Cho ở tù tại gia?

Giảm áp lực cho ngân sách

Ngày 13-11, trao đổi thêm bên hành lang QH, ĐB Hồ Đức Phớc cho rằng hiện nay, các cơ sở giam giữ đang quá tải. Ngân sách nhà nước phải chi một khoản không nhỏ cho việc này. Vì vậy, với những trường hợp phạm tội nhẹ, không gây nguy hiểm cho xã hội, việc áp dụng “tù tại gia” sẽ giảm áp lực cho các cơ sở giam giữ, giảm áp lực cho ngân sách nhà nước.

Một phụ nữ ở nước ngoài đeo thiết bị điện tử giám sát tại nhà ở cổ chân Ảnh: KIMIQ

Ngoài ra, Tổng Kiểm toán Nhà nước đánh giá hình thức “tù tại gia” có tác dụng răn đe, giáo dục bởi với tâm lý người Á Đông nếu được sống với gia đình thì sẽ có tính giáo dục cao; người nào thương cha mẹ, con cái thì phải xấu hổ với cộng đồng, với làng xóm xung quanh và sẽ không phạm tội nữa. Ngoài ra, người thân trong gia đình của họ cũng sẽ có trách nhiệm hơn trong việc giáo dục con cái.

Tuy nhiên, ĐB Hồ Đức Phớc cho rằng phải quy định rõ trường hợp nào được áp dụng “tù tại gia”. Đó có thể là những tội như vô ý gây thương tích hoặc vi phạm trong đối xử với bố mẹ, anh em…, hay những tội không nghiêm trọng. Còn những tội nghiêm trọng như tội phạm về ma túy, tham nhũng, giết người, tội phạm an ninh quốc gia thì vẫn phải cách ly khỏi xã hội.

“Tù tại gia” cũng có thể là một hình thức giam giữ. Ví dụ người đó được giam giữ trong “khung nhà sắt” rồi giao cho gia đình chăm sóc, đến bữa ăn cho ăn, còn giám thị sau này định kỳ hoặc đột xuất kiểm tra, nếu để trốn thì gia đình phải chịu trách nhiệm. Hoặc có thể làm như một số nước là gắn chip để theo dõi, đối tượng “tù tại gia” chỉ được di chuyển trong một khu vực nhất định.

Vấn đề quan trọng nhất là quy trình quy định loại tội nào, mức án nào thì được hưởng “tù tại gia”. Mặt khác, phải khẳng định được người được áp dụng “tù tại gia” là người đó có tiến bộ, không có khả năng phạm tội và không có khả năng gây nguy hại cho xã hội.

Nhiều ưu điểm

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga đồng tình và cho rằng giai đoạn này cần tiếp tục nghiên cứu “tù tại gia”.

ĐB Nga khẳng định một số nước đã áp dụng gắn chip theo dõi tù nhân. Còn ở ta, việc tha tù trước thời hạn có điều kiện mỗi năm 3 lần để thể hiện tính nhân đạo và cũng là giải pháp để một số lượng lớn người cố gắng cải tạo tốt thì được ở ngoài. Nhắc đến việc cho phạm nhân đi lao động, bà Nga cho rằng không tổ chức lao động thì không ai trông được số lượng lớn phạm nhân. Tuy nhiên, hiện nay phạm nhân lao động trong phạm vi trại giam dưới sự quản lý của cán bộ. “Việc đưa ra ngoài lao động sẽ rất phức tạp và trên thực tế cũng có trường hợp bỏ trốn, rồi hình ảnh phản cảm, tác động đến người dân xung quanh” – bà Nga nói.

Trả lời báo chí bên hành lang QH, Thượng tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an, cho biết hình thức “tù tại gia” mới chỉ là đề xuất của ĐBQH. “Chúng tôi ghi nhận ý kiến của ĐBQH. Đây là vấn đề mới nên sẽ phải tiếp tục nghiên cứu, xem xét” – ông nói.