Ngày thứ 2 xét xử Phan Văn Hoàng – Nguyên Phó Chủ tịch UBND Tp. Mỹ Tho và các đồng phạm

(THTG) Ngày 14-5, Toà án Nhân dân tỉnh Tiền Giang tiếp tục ngày làm việc thứ 2, xét xử vụ án cố ý làm trái các quy định Nhà nước, thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng và chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Công ty TNHH MTV Công trình đô thị Mỹ Tho, đối với 8 bị cáo gồm: Phan Văn Hoàng (Nguyên Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty TNHH MTV Công trình đô thị Mỹ Tho, Nguyên Phó Chủ tịch UBND Tp. Mỹ Tho), Nguyễn Công Khanh (Nguyên Phó Giám đốc Công ty), Trần Thị Thiện Mỹ (Nguyên Kế toán trưởng), Phạm Văn Răng (Nguyên Trưởng Phòng Kế hoạch – Kinh doanh), Lương Văn Luận (Nguyên Trưởng Phòng Tài chính – Kế hoạch Tp. Mỹ Tho), Đào Thanh Phong (Nguyên Phó trưởng Phòng Quản lý Đô thị Mỹ Tho), Đặng Thế Vinh (Nguyên Phó Phòng Kế hoạch – Kinh doanh) và Đinh Thị Anh Thư (Nguyên Thủ quỹ Công ty).

Các bị cáo tại  phiên tòa xét xử vụ án cố ý làm trái các quy định Nhà nước  tại Công ty TNHH MTV Công trình đô thị Mỹ Tho. Ảnh: Việt Bình

Trong ngày thứ hai của phiên tòa, các bị cáo nguyên là lãnh đạo UBND Tp. Mỹ Tho, Phòng Quản lý đô thị, Phòng Tài chính- kế hoạch và Công ty TNHH MTV Công trình đô thị Mỹ Tho đều có mặt. Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang tiếp tục xét hỏi các bị cáo, nhằm xác định nội dung, làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Theo cáo trạng, từ năm 2014 – 2016, trong thời gian làm Giám đốc Công ty TNHH MTV Công trình đô thị Mỹ Tho, bị cáo Phan Văn Hoàng – Nguyên Phó Chủ tịch UBND Tp. Mỹ Tho và Nguyễn Công Khanh – Nguyên Phó Giám đốc công ty TNHH MTV Công trình đô thị Mỹ Tho đã chỉ đạo nhân viên điều chỉnh giảm doanh thu phí vệ sinh cung cấp cho Phòng Quản lý đô thị Tp. Mỹ Tho, để thanh quyết toán khối lượng rác nhiều hơn thực tế, đã làm thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 3,7 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Đào Thanh Phong – Nguyên Phó Trưởng  Phòng Quản lý đô thị Tp. Mỹ Tho và Lương Văn Luận – Nguyên Trưởng Phòng Tài chính – Kế hoạch Tp. Mỹ Tho do tin tưởng doanh thu phí vệ sinh mà Công ty cung cấp để quy đổi ra khối lượng rác là đúng thực tế, nên không kiểm tra chặt chẽ, dẫn đến gây thiệt hại cho ngân sách số tiền trên.

Ngoài ra, trong thời gian bị cáo Phan Văn Hoàng giữ chức vụ Giám đốc công ty Công trình đô thị Mỹ Tho, đã thực hiện phương án sắp xếp doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, Ban Giám đốc Công ty đã chủ trương động viên người lao động, kể cả công nhân quét rác, góp vốn tích lũy từ tiền lương hằng tháng, mỗi người từ 500.000 – 1.000.000 đồng, để gửi tiết kiệm, nhằm để cán bộ, công nhân viên Công ty có tiền mua cổ phần ưu đãi khi Công ty cổ phần hóa. Thực tế, từ tháng 6-2012 đến tháng 5-2015, Công ty đã trích tiền lương của người lao động tổng cộng 23 tháng lương, với số tiền trên 7,4 tỷ đồng và đem gửi tiết kiệm tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Tiền Giang là 7,008 tỷ đồng. Do thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, kiểm soát, ban lãnh đạo Công ty đã để các cán bộ Phòng Kế toán – Tài vụ chiếm đoạt 361,4 triệu đồng. Cụ thể, tổng số tiền lãi phát sinh thực tế khi gửi tiết kiệm 974,8 triệu đồng. Sau khi chi trả cho cán bộ công nhân viên Công ty, số tiền lãi còn tồn 374,2 triệu đồng và đã được bị cáo Trần Thị Thiện Mỹ – nguyên kế toán trưởng Công ty chiếm đoạt 145 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Thị Thùy Linh – Phó trưởng Phòng Kế toán Công ty chiếm 69,1 triệu đồng, thủ quỹ Đinh Phạm Anh Thư quản lý theo phân công của Phòng Kế toán – Tài vụ số tiền 147,3 triệu đồng. Đến nay, số tiền thiệt hại trên đã được thu hồi và Công ty đã chi trả cho người lao động.

Trọng Hiếu